„Wskaźnikowcy” zarabiają, ale nie w długim terminie, natomiast my, zwolennicy różnych teorii, przynajmniej teoretycznie, mamy większe szanse na regularne zyski w długim terminie.
Skoro: rynek = ludzie, to: to, co ludzkie = to, co rynkowe. A wskaźniki są tylko opóźnioną reakcją na to co ludzkie :)

Co nie zmienia faktu, że ostatnio fale na „edku” mi się nie układają :)

Ale mądrze mówisz, dzięki, muszę zwrócić uwagę na porównanie wskaźniki i fale lub HT.

Poza tym nie rozumiem do konca, dlaczego wiekszosc osob reaguje z duzym dystansem na takie pojecia jak „emocje na rynku, nastroje gieldowe” natomiast generalnie maja duze zaufanie do wskaznikow, ktore sa moim zdaniem mimo wszystko znacznie gorsze od wszelkich technik mniej lub bardziej opartych na psychologii i socjologii

Byc moze wynika to z tego, ze „wskaznikowcy” rzeczywiscie
zarabiaja miliony, ale… jakos w to nie wierze :D

Ale AT to jednak tez wskazniki i jezeli ktos rzeczywiscie umie sie nimi poslugiwac, chyba sie sprawdzaja